Politologové a ekonomové tvrdí, že embargo je jedním ze způsobů vedení války, příležitostí otestovat sílu světových supervelmocí, vytlačit konkurenty v ekonomické i politické oblasti.
Slovo „embargo“se stále častěji objevuje ve zprávách v televizi, v tištěných a online publikacích. Ale jen málo čtenářů nebo diváků ví, co to je, jaké nebezpečí s sebou nese a jak to ovlivňuje jejich životy. Embargo má ve skutečnosti velký význam nejen pro země, ale také pro průmyslové a zemědělské podniky a lidi pro ně pracující, úředníky z úřadů a státní zaměstnance z centrálních regionů a periferií. Úspěch regionů a země jako celku, pokles a růst směnného kurzu, politické vztahy mezi předními světovými státy závisí na embargu.
Co je embargo - pojem a klasifikace
Embargo je španělské slovo, které v doslovném překladu znamená zákaz, zatčení, překážka nebo překážka. V moderní době je koncept nejčastěji spojován se sankcemi, které jsou nyní tak populární na politické scéně. S pomocí embarga jsou vyřešeny vojenské, ekonomické a politické rozdíly, ačkoli zpočátku byla tato metoda vztahů mezi státy používána pouze v obchodě.
Embargo přestalo být metodou zlepšování ekonomické situace země a začalo se používat jako způsob vyvíjení tlaku na politické režimy a státy. Hra přestala být spravedlivá, změnilo se samotné chápání embarga a jeho principů. Podle principu fungování a cílů je embargo rozděleno do tří hlavních typů:
- dočasné sankce zaměřené na stabilizaci situace v oblasti ekologie, zdravotní péče, prevence radikálních změn klimatu,
- ekonomické embargo - zákaz dovozu nebo vývozu výrobků všeho druhu, výměna informací o vývoji v oblasti inovativních a průmyslových technologií,
- politické zákazy uvalené Radou bezpečnosti OSN nebo vedením jedné země ve vztahu k jinému státu.
Embargo ne vždy přináší inicializátoru úspěch. Míra rizika pro stát, který navrhuje uvalit určité sankce, se často nepočítá. Ve světových dějinách existuje mnoho příkladů toho, jak stát, který jej inicioval, trpěl embargem.
Embargo v ekonomice
Z ekonomického hlediska je embargem obchod a potraviny. Sankce tohoto typu jsou uvaleny na jednu zemi nebo skupinu států. Obchodní omezení spočívají v zákazu dovozu zboží vyrobeného na území země do jiných zemí nebo z jiných států do státu, který byl prohlášen za embargo. To znamená, že vláda bude muset hledat způsoby, jak naplnit své vlastní trhy zbožím, na které se zákaz vztahuje. Obchodní embargo může negativně ovlivnit jak ekonomiku země, proti které jsou uvaleny sankce, tak globální ekonomiku jako celek. Krize přichází v důsledku skutečnosti, že výrobci jednoduše ztrácejí svůj podíl na trhu.
Potravinové embargo se vztahuje pouze na prodej a nákup potravin. Pro obě strany by to mohlo mít ještě horší následky. Takové sankce se zpravidla uplatňují k oslabení autority vládnoucí moci a jsou již interpretovány jako politické. Iniciátoři embarga navíc často prohrávají, protože stát, zbavený možnosti doplňovat svůj trh s potravinami zvenčí, je nucen rozvíjet na svém území agrární a potravinářský průmysl.
Potravinová i obchodní embarga negativně ovlivňují globální ekonomiku jako celek. Četné historické příklady již prokázaly neúčinnost takových opatření, avšak navzdory tomu se sankční účinek na nežádoucí státy aktivně uplatňuje v ekonomice a politice.
Embargo v politice
Politické embargo je poměrně nový pojem v mezistátních vztazích, ale je již poměrně rozvinutý. Představuje mírumilovnou blokádu státu. Zakázány jsou nejen obchodní vztahy se zemí, která upadla do zóny embarga, ale také politické, veřejné, například:
- omezení diplomatických pravomocí,
- částečný nebo úplný zákaz přepravní interakce,
- ukončení nebo omezení kulturní, sportovní komunikace,
- úplné nebo částečné zastavení výměny vědeckých a technických výsledků,
- odnětí volebního práva na mezinárodních setkáních.
Politické embargo se často stává příčinou zhoršení mezinárodních vztahů mezi státy, což vede k válkám. Je to mnohem nebezpečnější než obchodní a potravinové sankce.
Takové sankce nelze přijmout jednostranně a je třeba o nich uvažovat v Radě bezpečnosti OSN - organizaci, která má kontrolovat hospodářskou i politickou situaci. Pokud stát a jeho vláda vidí naléhavou potřebu uplatnit politické embargo proti jiné zemi, musí své rozhodnutí předložit veřejnosti v osobě OSN a uvést závažné argumenty ve svůj prospěch. A až po zvážení a schválení rozhodnutí mohou být přijata sankční opatření politické povahy.
Embargo v době míru a války - rozdíly a rysy
V době míru může být embargo opatřením k zajištění nezávislosti, bezpečnosti a ekonomického rozvoje jednotlivého státu. Zavedením zákazu dovozu určitých produktů lze stimulovat rozvoj vlastního průmyslu a zemědělství. Kromě toho mohou potravinové a komoditní sankce a zákaz dopravních spojení chránit před pronikáním a rozvojem nemocí epidemiologické povahy na území státu. Mírová embarga zahrnují také zákazy ekologického typu jako formu protestu proti týrání zvířat nebo zanedbávání přírodních zdrojů jednoho ze států.
Účel embarga za války je zpravidla jediný - zajistit bezpečnost občanů státu a zabránit zatčení země do nepřátelských akcí. Zákaz se týká dovozu a vývozu zbraní, zboží strategického významu, omezení návštěv vědeckých a lékařských setkání světové úrovně, kde se diskutuje o inovativních objevech. Nejčastěji zákazem není získávání nových znalostí, ale únik informací o určitých objevech občanů státu. Pozoruhodným příkladem vojenského embarga je období druhé světové války, kdy byl jakýkoli vývoj přísně utajován a chráněn před prozrazením. Porušení embarga za války představuje velezradu. Aktivně se používá během války a potravinového embarga - s cílem oslabit vůdce akce, potenciálního vítěze.
Embargo ve světových dějinách
Embargo se používá jako politické opatření po tisíce let. První zmínka o takových sankcích v historických análech pochází z roku 432 př. N. L. E. Megarští obchodníci spadali pod embargo a bylo jim zakázáno navštěvovat aténské přístavy, bazary a trhy. Důvodem omezení byla vražda velvyslance z Atén a masivní rybolov ve vodách státu.
Obchod a potraviny byly vždy nejúčinnějšími zásahy. Embargo na omezení dodávek potravinářských výrobků a zákaz obchodu ve velkých přístavech, pohybu po jedné nebo druhé námořní trase způsobilo obrovské finanční škody obchodníkům, námořníkům a státům. A ne vždy ti, na které se vztahovaly sankce. Země, kde se nacházely velké přístavy a trhy, byly rovněž zasaženy hospodářskou krizí, protože jednoduše ztratily zdroj základního příjmu.
V roce 1774 vyhlásily americké kolonie obchodní bojkot proti významnému dodavateli zboží a zprostředkovateli v zásobování potravinami - Velké Británii. Toto embargo slouží jako druh příkladu neúspěchu, protože téměř vyvolalo recesi v hospodářském i průmyslovém rozvoji Nového světa. Další britské embargo bylo vyhlášeno Napoleonem v roce 1806, ale ukázalo se také, že došlo k neúspěchu. Výsledkem sankcí byl vývoj převaděčství a hospodářská krize ve Francii a na pozadí stabilní situace v dalších evropských zemích.
Největším a nejdelším embargem bylo omezení obchodních a politických vztahů s Kubou v letech 1960 až 1977. Sankce uvalené Spojenými státy nepřinesly Kubě hmatatelné škody, ale negativně ovlivnily ekonomiku iniciátora embarga. Americký obchod - průmyslové, obchodní a potravinářské podniky byly znárodněny a prakticky prohrály se Spojenými státy.
