Žánr díla je obvykle při čtení poměrně snadné určit. Potíže nastanou, když autor sám dá své tvorbě hodnocení, které neodpovídá dojmu čtenáře. Příkladem je hra A. P. Čechovův „Višňový sad“, který autor nazval komedií.
Lze The Cherry Orchard nazvat tragédií?
Většina současníků Antona Pavloviče Čechova vnímala Třešňový sad jako tragické dílo. Jak tedy pochopit slova samotného autora hry, který toto dílo nazval komedií a dokonce i fraškou? Je možné jednoznačně tvrdit, že hru, která byla ve své době senzační, lze jednoznačně připsat určitému žánru?
Odpověď lze najít v definicích různých žánrů literatury. Předpokládá se, že tragédii lze charakterizovat následujícími rysy: vyznačuje se zvláštním stavem situace a vnitřním světem hrdinů, vyznačuje se mučením a neřešitelným konfliktem mezi protagonistou a okolním světem. Tragédie je často završena žalostným koncem, například tragickou smrt hrdiny nebo úplné zhroucení jeho ideálů.
V tomto smyslu nelze Čechovovu hru považovat za čistou tragédii. Hrdinové díla nejsou vhodní pro roli tragických postav, i když jejich vnitřní svět je složitý a rozporuplný. Ve hře však při popisu hrdinů, jejich myšlenek a jednání existuje mírná ironie, s jakou Čechov odkazuje na jejich nedostatky. Obecný stav světa, ve kterém jsou postavy hry samozřejmě, lze označit za bod obratu, ale není v něm nic skutečně tragického.
Komedie s nádechem dramatu
Vědci Čechovovy práce se shodují, že většina jeho komedií se vyznačuje nejednoznačností a originalitou. Například hra „Racek“, kterou autor přisuzoval také komediím, více připomíná drama, které pojednává o rozbitých životech lidí. Někdy má člověk pocit, že Čechov svého čtenáře záměrně zavádí.
Lze předpokládat, že spisovatel, nazývající své divadelní komedie, dal tomuto obsahu tohoto žánru jiný význam. Mluvíme snad o ironickém postoji k běhu lidských osudů, který je naplněn touhou nerozesmát publikum, ale přinutit ho přemýšlet. Výsledkem bylo, že si čtenář a divák mohli sami určit svou pozici ve vztahu k působení hry, což občas odporovalo deklarovanému žánru.
Z tohoto pohledu je „Višňový sad“dílem s „dvojitým dnem“. Lze jej nazvat hrou s oboustrannou emocionální konotací. Vzpomínky na tragické stránky ze života hrdinů se zde prolínají s výraznými fraškovitými scénami, například s Epikhodovovými otravnými omyly nebo Gaevovými nevhodnými poznámkami, které na pozadí dramatu kolem třešňového sadu, který se stal skutečným komiksem, vypadají opravdu komicky. symbol ušlechtilého Ruska, které upadá do minulosti.
