Ústava je základním zákonem každého státu. Reguluje svou politickou strukturu, pravomoci různých vládních složek, načasování a postup jejich nahrazení. Ústava také jasně definuje práva, svobody a povinnosti občanů státu, je naznačeno, jak a za jakých podmínek lze provést změny v samotné ústavě.
Zdálo by se, že každý rozumný a schopný člověk by měl znát tento základní zákon, ne-li zpaměti (to je stěží možné i pro kvalifikovaného právníka), tedy alespoň obecně. V praxi je bohužel všechno jinak. Mnoho lidí nepovažuje za nutné studovat obsah ústavy. Důvody jsou velmi odlišné: od banální lenosti k nedůvěře, že znalost základního zákona může v něčem pomoci. Často slyšíme: říkají, že jsme malí lidé, jaký je rozdíl v tom, zda víme nebo nevíme, nic nezávisí na nás! Ale toto je zásadně chybná a dokonce škodlivá pozice. Každý by měl znát své základní zákony. Velmi často je třeba jednat s bezohlednými úředníky všech úrovní, kteří se pod jednou či druhou záminkou snaží popřít občanovi jeho oprávněný požadavek. Praxe ukazuje, že pokud s nimi začnete mluvit v jazyce zákona, který jasně odkazuje na určité články, pak se jejich chování okamžitě změní. Nebo předpokládejme, že musíte často jednat s těmi úředníky činnými v trestním řízení, před nimiž je třeba chránit právě tyto orgány. Například mnoho moskevských policistů (nyní policistů) si zvyklo vybírat „pocty“od těch ruských občanů, kteří nemají registraci v Moskvě, což je děsilo, aby byli odpovědni za údajné porušení předpisů. Praxe ukazuje, že rozhodné odmítnutí s odkazem na článek ústavy, který zaručuje svobodu pohybu na území Ruské federace, je okamžitě odradilo od hledání „bezplatných“peněz. Raději se nezapletli s osobou, která zná zákony. Koneckonců, každá osoba prostě potřebuje znát svá práva a povinnosti! Alespoň proto, aby pochopil, co má právo požadovat (nebo požadovat) a co od něj může stát, zastoupený oprávněnými orgány, požadovat. A pokud se občan domnívá, že ten či onen zákon nebo normativní akt je v rozporu s ústavou a zasahuje do jeho práv a svobod, může se obrátit na Ústavní soud s žádostí o prohlášení takového zákona nebo normativního aktu za neplatný, s výhradou opravy nebo zrušení. A existovaly takové precedenty, a to více než jednou.
