Podle názoru lidí, kterým se obvykle říká rusofobové, se vládní režim v naší zemi, zavedený po roce 2000, nazývá „policie“. Určité politické síly, které nemají rádi pevnou ruku státu, jsou samozřejmě pro takový rozsudek. Často uvádějí statistiky, podle nichž je Rusko na prvním místě na světě, pokud jde o počet policistů na 100 tisíc lidí. A podle tohoto ukazatele je naše země výrazně před USA a zeměmi EU.
Pro objektivní pochopení otázky, do jaké míry pojem „policejní stát“náleží Rusku, je nutné provést určitou důslednou analýzu, která by dokázala nebo vyvrátila tento rozsudek přesně a ve skutečnosti. Zde je důležité určit hlavní rysy a formy vlády, které spadají do této kategorie, a pochopit, jak je dosaženo stability a dlouhodobé stability tohoto režimu na pozadí světových demokratických procesů.
Formulace „policejní stát“se objevila v 18. – 19. Století a začala se vztahovat na země, kde bylo veškeré vedení konsolidováno v rukou elitní skupiny lidí využívajících mocenské struktury k prosazování a kontrole své moci. Historické příklady vzniku této formy vlády naznačují, že povaha jejího vzniku je založena pouze na obecném chaosu a anarchii. Koneckonců, maximální stratifikace společnosti v tomto případě přispívá ke vzniku touhy mezi většinou lidí vytvořit silnou vládu schopnou nastolit pořádek. Právě v této době si noví vůdci banditských skupin pod heslem „Stabilita a řád“začínají razit cestu na vrchol státní hierarchie.
Jak vypadají státy s předponou „policie“?
Země, které spadají pod pojem „policejní stát“, zpravidla jasně deklarují dodržování lidských práv a ochranu demokratických svobod. V rétorice vládních úředníků se však pravidelně ozývají fráze o „tvrdé vertikále řízení“, „disciplíně“a „nastolení správného řádu“. Přirozeně, v podmínkách destabilizace společenského řádu, většina lidí unavených z masových zvěrstev a anarchie s takovými opatřeními souhlasí. V tomto procesu se proto stává dominantní role donucovacích orgánů, zejména policie.
Nejvýznamnějším mocenským nástrojem se proto stávají zástupci policejního oddělení, mezi jejichž oficiální povinnosti přímo patří ochrana právních norem upravujících veřejný pořádek. Charakteristickým jevem v tomto případě je skutečnost, že se tento druh vážné kontroly postupem času začíná šířit do všech sfér společnosti. Stabilita deklarovaná úřady navíc nemůže přijít.
A pokud jde o aktuální tematické otázky veřejnosti, které jsou adresovány úřadům, oficiální zástupci elity prohlašují, že existuje vážná vnější a vnitřní hrozba. Policejní stát apeluje na občany, aby zavedli nezbytná bezpečnostní opatření spojená s bdělostí a spoluprací s bezpečnostními silami.
V tomto ohledu jsou prohlášení vůdců naší země v různých historických epochách velmi orientační. Nicholas I: „Revoluce je na prahu Ruska, ale dovnitř ji nepustím.“A Vladimir Putin se velmi podobně vyjádřil k oranžové revoluci na Ukrajině.
Historické příklady
Světová historie zná dostatečný počet klasických příkladů policejních států. Jakákoli změna mocenského režimu koneckonců znamená objektivní zpřísnění opatření k jeho udržení. A v minulém století bylo na planetě mnoho takových událostí.
K nejjasnějším případům zavedení režimu policejního státu lze přičíst Španělsko pod Francovou vládou, Chile pod Pinochetovým jho a Turecko pod kemalismem. Světové společenství bylo poté šokováno despotickými akcemi, které se v těchto zemích odehrály. A nejsmutnější na tom je, že tyto projevy tyranie a pošlapávání všech politických a sociálních svobod nesměřovaly k nastolení řádu a disciplíny, ale k podpoře strachu a bezpodmínečné poslušnosti vůli vládce ve společnosti.
Každému je jasné, že moderní občanská společnost musí se vší silou postavit proti takovým formám vlády. V této souvislosti je důležité si uvědomit, že zemi nelze ve skutečnosti transformovat pouze na základě proklamovaných sloganů. Koneckonců, politické a sociální svobody a dodržování demokracie nezávisí na jejich prohlášení, ale pouze na jejich uplatňování na základě skutečného výkonu.
Ukazuje se, že kvůli své stabilitě společnost často umožňuje vládě přísně kontrolovat sociální a politickou sféru života v zemi. Kromě toho se právní normy, které chrání občany, začínají vykládat tak svobodně, že se vytváří zjednodušený postup řízení soudnictví, dochází k emaskulaci nežádoucích médií a potlačování opozice.
Pojem „policejní stát“a Rusko
Je samozřejmě velmi důležité, aby občané Ruska pochopili, jaká je moderní státní struktura v naší zemi. Určité formy autoritářství, oligarchie a policejního státu nelze koneckonců považovat za rozumné a uspokojivé z hlediska dynamického rozvoje a nastolení demokratických svobod.
Nejtypičtější příklady policejních států z mezinárodního života jsou velmi odhalující. Tyto režimy obvykle směřují celý zdroj donucovacích orgánů k ochraně zájmů vládnoucí elity, která zpravidla zahrnuje velké monopolisty a podnikatele (méně často představitele střední třídy). Pouze tyto segmenty populace se tak mohou cítit chráněny a žít v pohodlných podmínkách. Proto tento policejní režim podporují ze všech sil.
U nás však existují ilustrativní příklady, které tuto normu státní moci jednoznačně interpretují, když třídní příslušnost není zárukou imunity. Osud Chodorkovského a Lebeděva se stal výmluvným svědectvím o tom, že ekonomická elita ruské společnosti nemá status „nebeských bytostí“. Na druhé straně byli občané země svědky situace, kdy na úrovni ruské oligarchie jsou nežádoucí činitelé eliminováni rukama donucovacích orgánů. V tomto případě mohou tematické zkušenosti naznačovat, že veřejná správa začíná zasahovat do základních základů ekonomiky, které nebyly otřeseny jen kvůli současné loajalitě společnosti.
Statistiky a tematické závěry
Navzdory četným příkladům porušování demokratických svobod v Rusku je nemožné jednoznačně aplikovat koncept „policejního státu“na naši zemi mimo oficiálně uznávaná fakta, kterými jsou statistické údaje. A podle nich má ministerstvo vnitra Ruské federace v současné době 914 500 lidí. Díky tomuto počtu policistů je Rusko absolutně třetí zemí světa. Co se týče počtu policejních útvarů, před námi je před námi pouze ČLR (1,6 milionu lidí) a Indie (1,5 milionu lidí).
Tento statistický ukazatel však plně neodráží úroveň rigidity veřejné správy, protože populace v těchto zemích výrazně převyšuje jejich ruské protějšky. Je proto logické hovořit konkrétně o počtu policistů na 100 tisíc obyvatel země. A zde je Rusko mezi světovými vůdci, protože v Číně je toto číslo 120 lidí, v Indii - 128 lidí, v USA - 256 lidí a v zemích EU - 300-360 lidí. Před naší zemí jsou jen některé trpasličí státy, exotické ostrovní republiky, Srbsko, Bělorusko a Jižní Súdán. Dokonce i během autoritářského režimu v Sovětském svazu bylo toto číslo téměř třikrát nižší.
Vzhledem k tomu, že ministerstvo vnitra Ruské federace není jedinou mocenskou strukturou, která chrání moc v zemi (v Národní gardě je asi 400 tisíc lidí), lze s jistotou konstatovat, že úroveň „policie“v naší zemi má velmi významné ukazatele. V tomto ohledu je třeba si uvědomit, že Rusko má stále velmi daleko od skutečné demokracie založené především na mentalitě svých občanů. Současná situace se tedy s největší pravděpodobností může změnit jen díky vývoji celé společnosti, který donutí stát přeceňovat své základní hodnoty ve prospěch drtivé většiny občanů naší země.
