Proč Je Sobchak Předvolán K Soudu

Proč Je Sobchak Předvolán K Soudu
Proč Je Sobchak Předvolán K Soudu

Video: Proč Je Sobchak Předvolán K Soudu

Video: Proč Je Sobchak Předvolán K Soudu
Video: (CZ/EN) Odsouzený rom vysvětlil soudu proč brutálně napadl dívku a dupnul ji na hlavu 2024, Duben
Anonim

Ksenia Sobchak není ani vůdkyní opozice, ani šéfkou kriminality, ani opakovanou pachatelkou, nicméně její třicetiletá biografie již obsahuje dostatečné zkušenosti s komunikací se soudy. Posledním řádkem v této kronice na začátku září 2012 bylo podání žaloby petrohradského občana Alexandra Makarova na Ksenia.

Proč je Sobchak předvolán k soudu
Proč je Sobchak předvolán k soudu

V Petrohradě vede Makarov Výbor pro státní kontrolu, využívání a ochranu historických a kulturních památek, ale podal žalobu jako soukromá osoba. Alexander Igorevič byl pobouřen vstupem do mikroblogu Ksenia Anatolyevny, ve kterém bylo řečeno, že „požadoval seznam Židů (!) Pracujících ve výboru - a propustil je“. Jak vyplývá ze soudního sporu, Makarov měl za to, že tento záznam na Twitteru pomlouval jeho čest a důstojnost. A Sobchak v jednom z následujících příspěvků na blogu uvedl, že tato informace „byla ústně potvrzena několika. vysoce postavených lidí “a slíbil:„ zítra jako novinář požádám o seznam propuštěných. “

Pokud předseda výboru podal stížnost u soudu jako soukromá osoba, pak jako úředník reagoval o něco dříve a požadoval od Sobchaka „co nejdříve veřejnou omluvu“a odstranění provokativních záznamů z Twitteru. A kromě toho požádal o jmenování výše zmíněných vysoce postavených lidí. Tisková služba výboru rovněž vydala prohlášení vyvracející tyto „nepravdivé, nepodložené a provokativní“informace. Soudě podle dalšího záznamu v blogu Ksenia Anatolyevny ji reakce obyvatel Petrohradu překvapila: „Jsou blázni, napsal jsem„ Byl jsem informován “a otevřel nabídky.“

Datum a místo soudního jednání o žalobě Alexandra Makarova nejsou dosud známy. A Sobchakova předchozí komunikace s ruskými soudy proběhla poměrně nedávno, ačkoli proběhla bez její osobní účasti, prostřednictvím právníka. Dne 23. srpna soud posoudil nárok Ksenia Anatolyevny s požadavkem na vrácení přibližně 1, 4 milionů EUR a téměř 500 tisíc rublů zadržených během prohlídky. Peníze byly zadrženy v rámci vyšetřování nepokojů z 6. května na náměstí Bolotnaya. Basmannyjský soud toto tvrzení zamítl s odvoláním na skutečnost, že vyšetřovatelé stále považují peníze zabalené ve stovce obálek za platební prostředek za protiprávní jednání.

Doporučuje: