Slovo „konzervativní“pochází z latinského konzervu, což znamená „konzervovat, konzervovat“. Konzervativní způsob života je způsob bytí a způsob života, v němž jsou hlavní síly společnosti zaměřeny na podporu stávajících hodnot.
Jaké argumenty používá konzervatismus?
Touha zachovat stávající formy společenského života je známá již od francouzské revoluce. Nositeli konzervativního způsobu života pak byli církevní a sekulární feudálové, pro něž se nová liberální hnutí stala neslýchanou drzostí, pokusem o odkaz staletí staré historie.
Hlavním argumentem ve prospěch konzervativního způsobu života je kult tradic, vlastenectví, národní kultura a morálka. V konzervativní společnosti převládají zájmy státu nad zájmy jednotlivce; autorita veřejných institucí, jako je církev, škola, rodina a stát jako celek, je velmi silná. Sociální změny, pokud k nim dojde, pak velmi opatrně, postupně, aniž by docházelo k ostrým a nejednoznačným sociálním reakcím.
Konzervativní struktura tedy předpokládá existenci silných rodin, silný hierarchický stav a kontinuitu ve vývoji jednotlivců a společnosti. Při konzervativním životním stylu se na jedné straně každý cítí chráněn, na druhé straně si uvědomuje svou společenskou povinnost.
Pozitivní a negativní aspekty konzervativního životního stylu
Největší výhodou konzervatismu je důvěra, kterou dává lidem. Pokud byl takový způsob života pozorován po mnoho staletí za sebou, znamená to, že tentokrát nezklame. V konzervativní společnosti člověk zná přesně své místo a žije v souladu s představami o tomto místě a odpovědnosti, které z toho vyplývá. Během existence systému byl vytvořen účinný systém přenosu hodnot ve formě školení a vzdělávání, proto se od raného věku zdá, že sociální struktura je pro člověka jednoduchá a transparentní. Zachování starodávných tradic dává náboženství zvláštní význam a náboženství dává člověku důvěru ve správnost (nebo nesprávnost) života.
Ne všechno je však tak krásné a dobré, konzervativním způsobem je zde i dost negativních stránek. Nejprve se jedná o zjednodušení reality, její uvedení do obvyklého rámce, který ne vždy odpovídá realitě. Když se tedy vyskytnou opravdu obtížné otázky, konzervativní společnost bude buď předstírat, že problém neexistuje, nebo jej ještě zhorší, spoléhat se na „staromódní“metody, které již nefungují. Nevýhodou je inhibice pokroku - jakýkoli vědecký výzkum, který vyvrací nebo zpochybňuje zavedená pravidla, je brán jako nepřátelský. Výsledkem je, že se z konzervativní struktury vedle liberálnějších sousedů stává kolos s hliněnými stopami.
