Dnes lze od mnoha občanů naší země, kteří se považují za skutečné vlastence vlasti, slyšet podrobné a hrdé argumenty o velké budoucnosti ruského státu. Jednou z hlavních podmínek pro tematické závěry je vždy subjektivní faktor osobnosti prezidenta Ruské federace. Bylo to se jménem V. V. Rusové připisují svůj úspěch Putinovi v ekonomické, politické a sociální oblasti rozvoje.
Lidový epos v naší zemi se vždy vyznačoval lakonicitou a zvláštní brutalitou. Dokonce i nyní lze v otázkách nedotknutelnosti rusko-putinského spojení, a tedy zaměnitelnosti těchto konceptů, slyšet nové jméno vlasti - Putinka. Negativně smýšlející „demokraté“navíc hanlivě používají název „putinismus“, který podle jejich verze označuje nový formát potlačování všech druhů svobod v naší zemi státem. V tomto ohledu je vhodné si položit otázku: „Kdo se více potřebuje: Rusko nebo Putin?“
Rusko potřebuje Putina
I za předpokladu, že v naší zemi existuje určitý alternativní hypotetický vůdce schopný uvést státní systém do komplexního formátu nezbytného pro prosperitu Ruska, je nutné objektivně vzdát hold konkrétní osobě, která dokázala zachovat státní integritu, najít mechanismus pro efektivní interakci mezi vládou a podnikáním a rozvoj obranné síly a nastínit slibnou cestu rozvoje pro nadcházející desetiletí. Není však těžké uhodnout, že celý komplex těchto globálních událostí se odehrával a odehrává za podmínek neustálého odporu opozičních sil.
Slabá stránka Putinova prezidentství se nazývá hlavně sociální blok otázek. Tematické závazky, které během druhého funkčního období vyjádřil V. V. Putin, mírně řečeno, nebyly plně implementovány. Je však třeba vzít v úvahu vyšší moc v podobě globální finanční krize a protiruské agónie spojené s anexí Krymu a trnitou cestou k titulu „energetická supervelmoc“.
Pokud si představíme přenos moci v Rusku v roce 2024 na jiného vůdce z alternativní politické skupiny, pak z toho vyplývá, že veškeré úsilí země během 21. století nebude považováno za efektivní kvůli vynucenému přeorientování zájmů. Tyto jevy lze velmi dobře vysledovat na příkladu Ameriky, kde změna ve vedení země zpravidla přináší nové politické, ekonomické a sociální reformy, které primárně znamenají nové významné finanční náklady. V tomto ohledu je důležitá obezřetnost s omezenými zdroji. I když jsou Spojené státy s těmito procesy v horečce, ekonomická situace v Rusku takový přístup vůbec neznamená.
Stručně řečeno, naše země potřebuje současného prezidenta. A to není chvála pro politického vůdce, ale jednoduchá lidská kalkulace, která bere v úvahu zájmy většiny. Dnes již lze slyšet názor, že v době příštích znovuzvolení ruského prezidenta bude vytvořen určitý politický trik, který pomůže obejít ústavu, pokud jde o volby na hlavní post v zemi. V této souvislosti hovoříme o sjednocení Ruska a Běloruska. V tomto případě se na nový státní subjekt budou vztahovat nové právní normy, které samozřejmě „resetují“seznam Putinových dřívějších příspěvků.
Putin potřebuje Rusko
Každý občan země samozřejmě potřebuje svoji vlast. I na pozadí probíhajících kosmopolitních procesů ve světě se každý člověk nedobrovolně spojuje s místem narození a bydliště. Co můžeme říci o osobě, pro kterou je země také smyslem celého života?! Koneckonců, je těžké si představit jednoho z nejvlivnějších a nejpopulárnějších lidí na světě (a za poslední dva roky byl číslo 1) bez svého Ruska.
Putin si přirozeně bude moci dovolit změnit svou identitu a „zmizet z radaru“světového společenství, aby tak řekl, aby zůstal po zbytek svého života. To by se ale nemělo stát, už jen kvůli jeho mimořádným ambicím a úplnému ponoření se do jeho politického osudu. Je těžké si představit takového „obra“(nejslavnějšího, nejvlivnějšího, nejbohatšího a vlasteneckého vůdce všech známých lidstvu v celé historii jeho existence), který pěstuje zeleninu v dači poblíž Moskvy nebo například v exotické cizině přistát.
souhrn
Nelze srovnávat Rusko s notoricky známým Západem, kde demokracie vylučuje dlouhodobé předsednictví jedné osoby, ani s Běloruskem či Kazachstánem, kde lze důležitý státní post srovnávat pouze s carským trůnem. Tváří v tvář zavedenému neotřesitelnému tandemu „Rusko-Putin“, ve kterém se oba jeho členové bez sebe neobejdou. A na pozadí společného zájmu je také možný loajální přístup k aktuální politické situaci v zemi.
