Spisovatelé hrají obrovskou roli při formování sociálního nevědomí. Často je to jejich názor, který je při vážných rozhodnutích vnímán jako konečný a události, které popisují, dokonce i ty nejúžasnější, se stávají pravdou a zastiňují jakékoli pokusy poskytnout důkaz o opaku. Příkladem toho je dílo Alexandra Dumase.
Podle jeho románů miliony lidí studovaly historii, aniž by přemýšlely o tom, jak volně spisovatel žongloval s fakty. Z guizarů se stal služebník vévody z Alençonu, jak tomu bylo u hraběnky de Monsoreau, při změně postav a rodinného stavu postav (už někdo slyšel o tom, že ve skutečnosti byl komt Louis de Bucy ženatý, protože stejně jako Hyacint de La Mole?), vytvořil kolektivní obrazy z několika historických osobností, na východu, kde obdržel Porthos a Aramisov, a to není úplný seznam toho, jak slavná klasika přepsala historii svou představivostí. Jaký je však rozdíl v tom, že dvě třetiny jeho knih jsou beletrie? Kdo by jednou četl „Královnu Margot“a uvěřil by některým encyklopediím a nudným učitelům dějepisu, kteří trvají na tom, že v románu jsou hromady nesrovnalostí?
Alexandre Dumas ve skutečnosti znamenal začátek nové éry v literatuře. Od této chvíle tak reprezentujeme historické knihy - jasné, vzrušující, plné intrik a dobrodružství. Kolik pravdy budou mít? Jen málo lidí se rozhodne zkontrolovat. Pokud však taková touha najednou vyvstane, existuje velké riziko zklamání jejich idolů, ať už mezi spisovateli nebo hrdiny. To však vůbec neznamená, že se musíte vzdát svého oblíbeného žánru. Zaprvé, v každém vynálezu je zrnko pravdy. A dokonce i v Dumasovi to lze najít s náležitou péčí. Zadruhé, čtení není jen hledáním spolehlivých informací, ale také zábavou. Koneckonců, fantasy je již dlouho jedním z nejpopulárnějších literárních směrů. Zatřetí, mezi pracemi klasiků nebo současníků lze vždy najít díla, kde se pravda a fikce slučují v slušném poměru, a mezi hromadou fantazie se jasně objevuje plátno pravdy.
Fanoušci Dumas, kteří rádi čtou o Francii v dobách, kdy králové seděli na trůnech, a intriky byly tkané na vedlejší kolej, ale chtějí trochu ověřitelnější fakta v beletrii, se mohou pokusit seznámit s prací Olgy Baskové, nebo spíše s románem "Skutečný příběh náhrdelníku Antoinette". Situaci, která se stala v letech, kdy na evropském královském nebi zářila legendární Marie Antoinetta, lze bez použití fantazie popsat poměrně obtížně. Je to směsice tajemství, která nebyla dána žádnému vědci. Náhrdelník, který Louis XV objednal pro svou milenku Madame Dubarry, je pryč. Jeho cena je taková, že ani královna si nemůže dovolit takový luxus. Ale chcete to dát na labutí krk! Tehdy hraběnka de La Motte, jedna z posledních nemanželských potomků Jindřicha III. Z Valois a po staletí slavný dobrodruh, spolu s hrabětem Cagliostrem přišli s plánem, jak si tento poklad přivlastnit. Proč neoklamat zneuctěného kardinála de Rogana, který sní o návratu na dvůr, a přesvědčit ho, že pro milost královny je vše, co je potřeba, dát její důvěrnici jistý náhrdelník?
Z historie každý, kdo má rád fakta, ví, že všechny uvedené postavy byly vyzkoušeny v známém případě. Náhrdelník nebyl nikdy nalezen. Marie Antoinette byla zdiskreditována. Jeanne de La Motteová byla veřejně potrestána, uprchla z vězení do Anglie a tam napsala odhalující monografie, které sloužily jako zápas na hranici veřejného pobouření namířeného proti královskému páru. To vše je v románu Olgy Baškové. V zápletce jsou samozřejmě propleteny osobní motivy, romantické linie, je nalezen majitel chybějících diamantů a nepotvrzená dokumentární fakta o Jeannině pozdějším životě se promění v pravdu. To znamená, že na pevném skeletu potvrzených údajů roste masa vynalezených emocí a odhady a předpoklady jsou prezentovány jako něco, co nepodléhá výzvě. Výsledkem je velmi přesvědčivá směsice, která zaujme, zaujme a nechá vás kráčet s hrdinkou románu na dlouhou cestu od zbídačených pařížských čtvrtí k bohatým londýnským sídlům a poté do Petrohradu, abyste zakončili své dny na horkém Krymu..
Při čtení knihy Olgy Baskové se přirozeně naznačuje srovnání s dílem Alexandra Dumase. Napjatá atmosféra tajemství, představa o bezprostřední katastrofě, bouřky na jasné obloze a vše kolem je nyní pokryto mraky, ze kterých se bude valit déšť, který se může stát skutečným lijákem a utopit se v oceánu ambicí., emoce, vášně a zrady každého, kdo včas neupratuje od silnice. Éra zvolená pro vývoj zápletky, postavy postav, hlavní linie - vše se zdá trochu povědomé. I když je situace sama o sobě odlišná, emoční složka ženské autorky je tradičně silnější, na rozdíl od dobrodružné linie, která dynamičtěji a příznivěji vydává příběh klasiky.
Je nutné hledat něco nového, když má čtenář k dispozici desítky Dumasových románů (a stále existuje Druon a řada dalších podobných autorů, kteří obstáli ve zkoušce času)? Zde se budete muset rozhodnout sami. Pokud však taková touha vyvstane, existují příležitosti. Ve dvacátém prvním století se knihy skutečně vytvářejí, a to i v pseudohistorickém žánru, což znamená směsici pravdy a lží v poměru od jedné k jedné k jedné do nekonečna.
