V poslední době prošlo několik významných ruských publikací změnou vedení najednou. Důvody propouštění se nazývají různé, včetně zcela běžných - dříve nebo později každý vůdce opustí svůj post. Mnoho lidí je však podezřelých z takového přeskupení a věří, že tato záležitost nebyla bez nátlaku úřadů.
K propouštění ve velkých ruských publikacích se začalo docházet poměrně často. Na konci listopadu 2011 rezignoval Roman Badanin, zástupce šéfredaktora Gazeta.ru. V prosinci téhož roku miliardář Alisher Usmanov vyhodil Andrey Galiev, generální ředitel společnosti Kommersant-Holding, a Maxim Kovalsky, šéfredaktor časopisu Kommersant-Vlast. Zástupce hlavního redaktora novin Izvestija Vladislav Vdovin rezignoval. Nakonec 19. června 2012 vyšlo najevo, že Aleksandr Malyutin, šéfredaktor novin Izvestija, opustil svůj post.
Toto není úplný seznam propouštění s vysokým profilem, ke kterým došlo ve federálních publikacích. Více redaktorů a novinářů skončilo nebo bylo propuštěno z regionálních publikací. Co je za tímto propouštěním? Při každém propuštění není třeba hledat „ruku Kremlu“; každý novinář může skončit z různých osobních důvodů, které nemají nic společného nebo mají jen málo společného s redakční politikou. Vedoucí novin nebo časopisů může být podle názoru vlastníků publikace, práce, za dost špatný. Bohužel v mnoha případech jsou jasně viditelné politické základy propouštění.
Proč byli hlavy Kommersantu propuštěni? Bezprostřední příčinou bylo zveřejnění fotografie hlasovacího lístku s nestranným nápisem adresované jednomu z prezidentských kandidátů. Fotografie byla považována za urážlivou, což mělo za následek propuštění Andreje Galijeva a Maxima Kovalského. Těžko však stojí za zvážení, že majitele „Kommersantu“publikace příliš naštvaly a fotografie nakonec překypovala jeho trpělivostí. Odvolané vedení fungovalo dobře, protože o oběhu publikací se mluví - jen rostly, to by mělo potěšit jen každého podnikatele. Ale v Rusku se už dlouho věřilo, že dobré vztahy s úřady jsou cennější než jakýkoli příjem. Propouštění novinářů lze proto vnímat jako signál loajality: majitel publikace prokázal, že pachatelé byli potrestáni se vší závažností, a úřady předstíraly, že věří v upřímnost jeho pokání.
Téměř podobná situace se vyvinula, když byl odvolán zástupce šéfredaktora Gazeta.ru Roman Badanin. Novinář odmítl umístit placené reklamy na Jednotné Rusko na webové stránky novin, poté byl nucen rezignovat. Je třeba poznamenat, že Gazeta.ru také patří Alisherovi Usmanovovi. Pokud jde o odchod zástupce šéfredaktora novin Izvestija Vladislava Vdovina, důvodem propuštění podle něj byly neshody s vedením, které nemělo nic společného s politikou. Podobný důvod pro odvolání z funkce šéfredaktora novin Izvestija pojmenoval Alexander Malyutin.
Nemyslete si, že o jmenování a odvolávání novinářů se v Kremlu rozhoduje, to by bylo příliš naivní. Prezident země a předseda vlády se navíc zasazují o svobodu tisku a v tomto směru udělali hodně. Problém spočívá v neřešitelném zvyku vždy a ve všem potěšit úřady, který je vlastní mnoha podnikatelům a vysokým úředníkům. Nechtějí vyvolat „hněv bohů“, raději hrají na jistotu, což vyústilo v řadu předčasných propouštění během předvolebních a volebních kampaní.
