V roce 2012 byla nastolena otázka vyloučení moskevského Kremlu ze seznamu světového dědictví UNESCO. Podle představitelů UNESCO je to kvůli neochotě ruských úřadů poskytnout podrobnou zprávu o stavu architektonické památky.
V roce 2012 zástupci Výboru pro světové dědictví oznámili, že žádají o zprávu o bezpečnosti Rudého náměstí a Kremlu po dobu pěti let, ale přesto ji neobdrželi. Byl poskytnut jeden dokument, ale neobsahoval potřebné informace, a proto nebyl přijat. UNESCO nyní varuje, že pokud nebude v příštích měsících zaslána zpráva s podrobným příběhem o stavu Kremlu, plánech na jeho údržbu a rekonstrukci atd., Bude tato architektonická památka navždy odstraněna ze seznamu světového dědictví UNESCO.
Jedním z důvodů nespokojenosti zástupců UNESCO byla práce prováděná v Kremlu, o které orgány nepovažovaly za nutné informovat Výbor. Jedná se zejména o rekonstrukci 14. budovy, o přidání turniketů u vchodu, výstavbu pavilonů a výstavbu další budovy na území Kremlu a Rudého náměstí. Tyto změny, které přímo souvisejí s architektonickými památkami, musely být oznámeny předem. Možná se tak nestalo kvůli skutečnosti, že neexistuje jediná rada, která by se zabývala všemi otázkami souvisejícími s Kremlem jako architektonickou památkou. Z tohoto důvodu ani ruští odborníci, nemluvě o zahraničních, nemají potřebné informace ani o stavu Kremlu, ani o plánech na jeho údržbu, ani o práci, která v něm probíhá.
Zaměstnanci Ministerstva kultury Ruské federace se vážně obávají osudu Kremlu a snaží se udělat vše pro to, aby nebylo vyloučeno ze seznamu světového dědictví. Faktem je, že představitelé UNESCO již opakovaně uplatňovali podobné sankce proti jiným historickým památkám. V roce 2009 tedy byly Drážďany ze seznamu vyloučeny a naděje na jejich návrat jsou iluzorní. Rovněž se řeší otázka zbavení statusu světového dědictví Bajkalské jezero, Sevilla, Jaroslavl, katedrála sv. Sofie, Smolný a další.
