Svoboda projevu je jedním ze základních lidských práv v demokratickém státě a nejjistější metodou pro média, jak otevřeně a beze strachu vyjádřit svůj postoj k jakékoli otázce.
Svoboda projevu je pojem, který chce fungovat každé médium. Jedná se o pozici, ve které mohou média sdělit čtenáři spolehlivé informace z jakékoli sféry veřejného života - politiky, umění, sportu, společenského života. Mluvit o zajímavých a důležitých událostech, které se konají ve městě, okrese, zemi a ve světě, není jen touhou médií, ale také přímou odpovědností, za kterou pracují pro dobro společnosti. Jak by jinak bylo možné označit práci médií za spravedlivou a zprávy spolehlivé, pokud jsou zkresleny jejich skutečnosti? A proč by tedy média měla fungovat, když noviny, televize, časopisy a internetové portály již nebudou moci upozorňovat na skutečné události a situaci ve světě?
Předpojatý pohled na události
Ve skutečnosti se však ukazuje, že slova o svobodě projevu se z velké části ukážou jako krásný výraz. Existuje pro to mnoho různých důvodů. Za prvé, jen málo z nich může objektivně posoudit události, které se odehrávají, a popsat je stejným způsobem. Osobní přístup je charakteristický jak pro samotné novináře, kteří popisují, co se děje, tak pro jejich zpravodajské zdroje. Je obtížné nesympatizovat s oběťmi, které při nehodě utrpěly, nebo se nerozhořčit, když vidíme neštěstí a zármutek jiných lidí kvůli chybě některých služeb nebo úřadů. Mezitím by měla být prezentována evaluativnost a kritika, které jsou v žurnalistice často přítomny, bez ohledu na pocity autora zprávy. Samotné články a příběhy by měly mít několik pohledů na události, aby je bylo možné posuzovat z různých úhlů a co nejobjektivněji. Ve skutečnosti se ale ve skutečnosti málokdo zapojí do tak hlubokého a důkladného přístupu k žurnalistice, který často vede ke střetu různých zájmů a stran.
Sílový tlak
Je velmi mylné, když do žurnalistiky zasahují materiální nebo politické zisky. V takovém případě nelze mluvit o jakékoli nezávislosti a svobodě projevu. Politici a podnikatelé mají často takovou moc, že mohou snadno ovlivňovat jak jednotlivé novináře, tak celé kanály a publikace, což je nutí předávat čtenáři a divákovi pouze takový pohled na události, který je pro ně důležitý. Dává politikům a společnostem do správného světla, ale běžným lidem neříká ani zlomek pravdy. Události jsou zkreslené, diváci nebo posluchači dostávají nepřesné informace, zvykají si na ně a mění svůj názor a obraz světa na ten, který jim byl představen. Média jsou prakticky jediným zdrojem informací pro běžnou populaci a jsou to noviny, rozhlas, televize, internetové publikace, které se stávají hlavním nástrojem úřadů v boji o vliv na jejich voliče.
Zákaz svobody
V zemi, kde média nesmějí vyjádřit svůj názor, kritizovat úřady a zaujmout vlastní postoj k politickým, sociálním a ekonomickým otázkám, neexistuje svoboda. Chybí nejen v médiích, ale ve všech sférách života takového státu. Je to jen to, že omezení svobody projevu v médiích jsou okamžitě viditelná, zatímco všechna ostatní porušení práv a svobod občanů nemusí být na první pohled patrná. Síla tlaku na média ukazuje na jedné straně silnou autoritářskou moc státu, na straně druhé však odhaluje jeho slabost a strach z vlastních občanů, z toho, co s touto mocí mohou dělat.
Svoboda projevu v médiích je zárukou svobody veřejného života v celé zemi, ukazatelem interakce vlády a žurnalistiky na demokratické úrovni, příslibem čestné a otevřené formy vlády pro její občany. Proto je svoboda moci v médiích tak důležitá, protože je ukazatelem úrovně a životních podmínek dané společnosti.
